Seminário Internacional do Fórum da Cultura Digital Brasileira, na Cinemateca Brasileira, em SP

Não teve funk carioca na programação musical do Seminário Internacional do Fórum da Cultura Digital Brasileira, em São Paulo. Mas alguns dos versos de Junto e Misturado, a letra de MV Bill, podem traduzir em poucas e certeiras palavras tudo o que aconteceu nos quatro dias intensos em que um público estimado em 700 pessoas se dispôs a ouvir, pensar, refletir, compartilhar, criticar e colaborar com o que está sendo chamado de “cultura digital brasileira”.

O bonde tá formado, eu sou um elo da corrente que é ruim de quebrar
Tamo junto!
Se quer subtrair, fique por aí se não tiver a fim de somar
Tamo junto e misturado, é lado a lado

Era esse o clima do evento em São Paulo, primeiro encontro presencial daqueles que, mesmo nem tão assiduamente, vêm tomando parte das discussões online, feitas na plataforma do Fórum da Cultura Digital Brasileira, aberta a quem quiser participar.

Cinemateca Brasileira, em São Paulo, onde foi realizado o Seminário Internacional do Fórum da Cultura Digital Brasileira

E o que se discutiu por ali? Ideias, caminhos para uma política de uso da rede, assuntos áridos como o  marco civil da internet (com partipação de representantes do Ministério da Justiça), a economia da cultura digital (quais são os modelos sustentáveis? o quanto se ganha? quem ganha?),  direito autoral na internet, experiências  em outros lugares do mundo, enfim, assuntos abrangentes e convergentes, tratados de forma séria, mas num clima nada hostil, que convidava ao debate e à participação.

Claudio Prado, um dos idealizadores do Fórum, resumiu o encontro na belíssima Carta da Cultura Digital Brasileira, lida por ele na (des)cerimônia de encerramento, que teve a presença do Ministro da Cultura Juca Ferreira e suas meias coloridas.

No prédio tombado da Cinemateca Brasileira – o antigo matadouro hoje é Patrimônio Histórico -, o Fórum deixou lado a lado teóricos das novas mídias, usuários da rede, hackers, representantes de tribos indígenas, quilombos, amantes dos games, o povo da arte digital, engenheiros que fazem a infraestrutura da rede, os que se preocupam com a preservação e difusão da memória digital, gente do Partido Pirata Sueco, do Google, gente criativa como a galera do circuito Fora do Eixo, capitaneada por Pablo Capilé, uma dessas figuras que, quando se descobre, tem-se a nítida impressão de que tudo o que a gente conhece até o momento não é nada diante de alguém criativo e bem articulado.

Esses são pequenos flashes da parte diurna do evento, composta por palestras, rodas de conversa, plenárias e muito bom papo de corredor.

Ao fim do dia, o movimento natural de todo mundo que desde o início da manhã tentava participar o mais que podia de todas as discussões, era a Tenda do Circo, armada numa partes do imenso terreno da Cinemateca. Ali durante três noites, subiram ao palco atrações musicais pouco conhecidas, cultuadas ou tradicionais, em shows memoráveis.

Para muitos – como eu – os shows foram mais uma descoberta de um mundo novo: Macaco Bong, Teatro Mágico, Tambores de Aço… Onde é que eu estava que eu não os conhecia?

A última noite, total clima de festa e confraternização, Banda Black Rio e Mano Brown dividiram o palco. E aí o choque: para quem é do Rio e nem tão ligado assim em rap, Mano Brown é um nome conhecido e ponto. Para quem é de São Paulo (ou para quem ‘tá ligado’), o cara é um mito. E quando um mito faz quase um pocket show, pode-se dizer que aquela foi uma audiência privilegiada.

Há ótimos resumos sobre o que foi discutido e vivido no Fórum espalhados pela rede e eles vão continuar surgindo à medida que os participantes forem compartilhando suas experiências. Aqui, algumas imagens. E convém leitura dos documentos que foram debatidos nas plenárias e que continuam abertos à consulta e interferência públicas, na plataforma do Fórum, que continua ativa – ou melhor, que, espera-se, será muito mais ativa agora, quando muitos membros virtuais se conheceram pessoalmente – e nada substitui o contato pessoal.

Cerimônia de encerramento do Semináio Internacional do Fórum da Cultura Digital Brasileira, na Cinemateca Brasileira, em SP

Acesso à internet banda larga, qualificação do uso da rede, direito autoral, economia da cultura digital, regulação da rede, comunicação, arte, remix… Todos esses são assuntos pertinentens ao Fórum e que afetam a vida de todo mundo que está conectado – e a de quem não está também. E é feliz e inspiradora a postura do Ministério da Cultura, que tomou a dianteira e está propondo essa reflexão, usando o argumento simples de que, na rede, estamos produzindo cultura. Ideias que surgiram ainda em 2003, quando Gilberto Gil (salve!) assumiu o ministério e que continuaram com força, depois da saída dele.

Afinal, um novo jeito de fazer política pública – como o Fórum se anuncia.

Quem vê a gente fica agoniado
Não sou teleguiado, multiplico no conjunto
Aos guerreiros e guerreiras que lutaram “Tamo junto”
É fácil copiar, difícil é criar
Se for falso é como água e óleo
Não consegue misturar

ps.: depois deste e do longo resumo do primeiro dia, podem surgir outros posts com temas mais específicos tratados no Fórum. Não é uma promessa, mas um desejo – e será, ao menos, uma tentativa.

Foi com a performance de Zé Celso – que desfiou uma sequencia de frases surpreendentes, divertidas, exageradas, nonsense, provocantes, inteligentes – que o dia de estréia do Fórum da Cultura Digital fez o link entre a programação das salas e a da tenda do circo, armada no enorme terreno da Cinemateca Brasileira.

Belíssimo, o prédio da Cinemateca foi transformado num verdadeiro ambiente digital, com uma cenografia interessante, montada para o Fórum e cheia de conceitos: o redário está ali porque, afinal de contas, evento de internet tem que ter rede. Em outro espaço, fios transparentes demarcam as “salas”, mas nada é fechado e todo mundo pode ver tudo, como numa rede social. Entre um galpão e outro, o teto transparente também foi cenografado, e palavras e expressões como “cultura digital” podiam ser lidas acima das cabeças, envolvendo todo mundo nesse ambiente bem real.

A programação vai durar até sábado, nesse formato: discussões de manhã e à tarde, show no fim do dia. Há muito a se ver, ouvir, discutir, pensar, refletir, discordar, descobrir. Neste primeiro dia, deu para perceber o clima dos participantes e a animação da organização. É um evento do Ministério da Cultura, o objetivo é bem sério e complexo, mas o formato é de um encontro prazeroso, onde pessoas interessadas num mesmo assunto vão ficar num ambiente bastante agradável falando do que gostam – mesmo que as discussões sejam áridas e, por vezes, acaloradas.

Na primeira rodada, Silvio Meira abriu os trabalhos falando sobre os white spaces, ou espaços em branco, o que ele defende para tornar possível o acesso à rede para todos. Conectividade gera o lado de fora, pregou. Na mesma mesa, falou-se de infraestrutura de rede, papel desempenhado pela RNP, de uso da rede por comunidades tão diversas como a Rede Mocambos, que reúne quilombolas do Brasil, falou-se de inclusão, falou-se de tecnologia, falou-se sobre cultura digital.

Ao mesmo tempo, em outra sala, uma plenária (plenária = reunião que vai render documento sério) tornou palpável um dos grupos ativos do Fórum virtual, que discute Acervos Digitais. Todo mundo critica que a gente não tem memória, mas discutir o assunto a sério, árido em muitos aspectos, é tarefa que não atrai uma multidão. Pena. Mas, ao mesmo tempo, foi ótimo ter um grupo pequeno e focado falando de dificuldades, pensando em possíveis soluções, enfim, trocando ideia, botando a cabeça para funcionar e, quem sabe, ajudar a construir algo interessante.

No meio de tudo isso, muita área de convivência, muitos sotaques, muita conversa paralela de boa qualidade, muita gente interessante falando de coisas idem, num simpático ambiente de caos agradável – o evento começou com atraso, a programação sofreu mudanças de última hora, como foi primeiro dia, primeiro encontro, ninguém sabia muito bem onde pôr a mão (ah, os primeiros encontros), mas nada disso comprometeu o Fórum, muito pelo contrário.

Tem uma ousadia nessa iniciativa de discutir tanto assunto polêmico num ambiente aberto, numa rede social nem sempre tão simples de navegar e de se achar. Tem um porém aí, que é estar na rede como pessoa física, mas também falando de experincias institucionais. Tem um monte de encrencas não resolvidas, que vão surgindo pelo caminho, exigindo que se pense em novas soluções. Nada mais web! Para quem ainda não entendeu qual é a do Fórum de Cultura Digital Brasileira, a linha de apoio abaixo do nome dá uma bela dica: um novo jeito de fazer política pública.

Parece ousado – e é. Parece caótico – e é. Parece confuso – e também é. Mas justamente por isso tudo o fórum é tão interessante. Quer juntar no mesmo ambiente, falando de igual pra igual, gente que se comunica por memorando carimbado em três vias, com gente que fala tudo o que tem pra dizer na lata, direto, em 140 toques e está tudo certo – e bem dito.

Gosto de participar dessa experiência e gosto de saber que tem tanta gente do duro universo burocrático apostando nela. Ao menos por curiosidade, o Fórum merece ser visto com calma e atenção. É tudo muito novo – e muito interessante.

Com todo o risco de parecer naif: é incrível essa sensação de proximidade que a internet proporciona. O Pierre Lévy que retwittei sem cerimônia (ele está ali para isso, afinal de contas, como todos os outros que se jogaram nessa rede) é o mesmo que escreveu um dos livros que tem andado comigo pra cima e pra baixo, As Tecnologias da Inteligência, uma daquelas obras que nascem clássicas, e se mantém assim, porque foram capazes de prever um fenômeno que se confirmou na prática – muito antes que pudéssemos imaginar que aquilo, de fato, iria acontecer.

Capa do livro 'As Tecnologias da Inteligência', do francês Pierre Lévy

O que vivemos hoje na web estava pensado e refletido no livro de Pierre Lévy, publicado em português em 1993 , quando ninguém imaginava que o teórico um dia estaria ao alcance de um RT (cabe explicar: as iniciais que indicam que se está citando ou repassando um tweet feito por outro, que a gente achou por bem mandar adiante).

***

Apuração completa: o blog Tudo 2.0 – porque navegar é impreciso fez um resumo da entrevista de Pierre Lévy à revista francesa Multitude, onde está a entrevista completa do filósofo, em francês. Como dito na página “sobre“, o blog é mantido por José Paulo de Araújo, doutorando do Programa Interdisciplinar de Pós-Graduação em Linguística Aplicada da UFRJ.

***

Para terminar, a primeira parte da entrevista de Pierre Lévy ao Atopos, da ECA/USP, e disponível no Youtube:

O nariz de cera (quem aprendeu a escrever lead sabe o que isso significa) é para dizer que via twitter, aquela ferramenta que para a psicóloga emburrece, cheguei num seminário sobre mídias digitais, realizado pela Casper Líbero em São Paulo e transmitido ao vivo pela web. O programa não estava na agenda, eu não sabia que aconteceria, não tinha me organizado para assistir, e nem sofri com a impossibilidade de ir a São Paulo no fim de semana para participar.

Mas eis que, da tela do meu computador, sem sair de casa e sem interromper o café da manhã, enquanto checava email e twitter, descobri o link e, num clique, estava eu assistindo ao III Seminário Tendências Conectadas nas Mídias Sociais, que teve na primeira mesa os jornalistas Pedro Doria, do Estadão online, e Fabiana Zanni, da Abril, mediados pelo professor Walter Lima. Que não conseguia assistir aos vídeos tinha a possibilidade de acompanhar trechos da palestra transmitido em tempo real, via twitter.

As conversas sobre internet são sempre interessantes e se os interlocutores são bons, a história fica melhor ainda. Na apresentação de Pedro Doria, a revolução digital de agora ganhou um contexto histórico importantíssimo: ele voltou no tempo, antes de Gutenberg e a invenção da imprensa, para explicar como o mundo mudou a partir da descoberta de que um livro podia ser copiado e distribuído. Em meia hora, um passeio pelo tempo em que a igreja era o centro de informações, o padre o único que sabia ler e a Bíblia, o único livro, até o momento atual, de todos falando com todos.

Gutenberg, Machiavel, Lutero, Adam Smith… Perspectiva histórica, religiosa, econômica, várias revoluções ao longo da história, que nos fizeram chegar onde estamos hoje e vai nos levar para não sabemos onde ainda.

E nisso tudo, a imprensa descobrindo como conviver e sobreviver num momento em que as notícias podem vir de várias fontes, as conversas acontecem em todos os lugares, e o “cercadinho” que os jornais criam na web para manter os leitores naquele universo não comporta mais o mundo aberto da web.

Doria usou a expressão do “cercadinho” quando falava sobre a lógica de criação de vários portais, que têm a pretensão de oferecer ao leitor tudo o que ele precisa naquele espaço, afinal de contas fechado, em que ele não precisa ir para fora, em outros links e janelas, para ter o que quer. Este portal vira o grande provedor para o leitor.

O problema, ou melhor, a questão é que este leitor é livre e não há como mantê-lo no cercdinho. Os jornais têm que ter para lidar com isso, assim como os jornalistas têm que aprender a lidar com uma realidade que, incrivelmente, muitos ainda resistem: a web é uma realidade para a nossa profissão e a vida digital que se constrói, cada um do seu jeito, é importantíssima para garantir a própria sobrevivência do jornalista nessa nova realidade.

“Jornalistas não podem mais ter vidas anônimas dentro da internet. O futuro da carreira deles vai depender daquilo que você constrói sozinho, por conta própria”, foi uma das frases de Doria.

Para terminar, uma pergunta para a mesa via twitter, de alguém que estava em Florianópolis, levantou a bola para a polêmica da semana, sobre a restrição que Globo e Folha fizeram ao uso de twitter, blog e outras ferramentas de uso social por seus contratados.

Fabiana e Doria concordaram (aliás, não há como pensar diferente) que a medida é um exagero e, como disse Pedro Doria, ilustra o que ele dizia antes, sobre a resistência no Brasil ao uso e discussão sobre as novas mídias digitais. O novo assusta, o novo exige aprendizado e, certamente, a proibição não é a melhor maneira de lidar com o assunto.

Para Fabiana Zanni, talvez muitas dessas pessoas sem noção, que saíram por aí falando bobagem, não tinham noção do tamanho da exposição que poderiam alcançar. Acredito que elas sejam mesmo sem noção, mas tenho dúvidas se não sabiam sobre o tamanho da exposição que estavam se dando… Aí entra uma outra lógica das chamadas “celebridades”, outro papo…

Por ora, apenas o registro de uma grata surpresa numa manhã de sábado, em que fui a São Paulo sem sair do meu escritório azul, nem tirar Havaianas dos pés ou deixar de tomar meu café da manhã, relaxadamente, sem sair de casa.

***

Links que descobri através das palestras:

Jortec_A Rede de Pesquisa Aplicada Jornalismo e Tecnologias Digitais

Grupo de Pesquisa: Comunicação, Tecnologia e Cultura da Rede (TECCRED)

Artigo Where’s Everyone, sobre evolução da comunicação através do tempo

Steve Rubel, que está fazendo experiências sobre algo entre o blog e o twitter

Para terminar, uma entrevista com Rubel, quando esteve no Brasil, recentemente.

Nada como uma madrugada altinha para ter to-da-a-cla-re-za-do-mun-do e sair por aí dizendo verdades, resolvendo relações, apertando o enviar e… pronto! Está feita a (perdoem, mas não há outro nome) cagada!

Quem nunca passou por uma situação dessas e que atire a primeira pedra virtual.

Foi por isso tudo que adorei ter descoberto na aba Gmail Labs (uma que nunca tinha reparado) um bloqueador de inspirações noturnas – e provavelmente etílicas -, aquelas que só fazem piorar o estrago e normalmente provocam o maior constrangimento no dia seguinte.

Ativei vários serviços disponíveis nesse Gmail Labs e os óculos de proteção para emails (o nome seria porque ficamos meio míopes quando bêbados?) foi um dos mais divertidos. Há problemas, claro, mas nada que ir lá nas configurações e desativá-lo não resolva. Foi o que fiz quando, às dez da noite, ele já me botou vários problemas para resolver, antes de me deixar enviar um simples “ok” como resposta de um email qualquer. Bem humorada, a mensagem na telinha começa: “É aquela hora do dia”…

Com essa ferramenta, é como se o Google dissesse: resolvendo esses problemas, evita-se vários outros... Às vezes eles têm razão...

Com a tela cheia de continhas para fazer, a traquitana virtual parece dizer que se você for capaz de resolver esses problemas, vai ser de evitar vários vários outros.

As contas são bobas, mas é tão chato descobrir quanto é 69-39 ou 38+18 (você tem que resolver todos os problemas) que o bêbado inspirado acaba desistindo.

Desativei, mandei os emails que tinha que mandar e reativei de novo a ferramenta porque vai que a tal inspiração etílica baixa uma madrugada dessas e saio eu por aí dizendo verdades sem conseguir retirar o que disse depois, já que a tecla enviar é implacável.

Aliás, nem tanto! Está lá também no Gmail Labs, pronta para ser ativada, uma ferramentinha que permite arrependimentos depois que o enviar foi clicado. Mas tem que ser arrependimento rápido – do contrário, babau.

Perdi um tempo entendendo os diversos níveis de ninja, que eles escolheram para classificar os usuários dos vários servicinhos disponíveis, do mais básico (faixa branca) ao mais habilidoso (mestre), passando pelas faixas verde e preta. Uma bobagem engraçada, que inclui ferramentas como estes óculos de proteção para email, certamente criadas por quem observa o comportamento dos usuários, que vivem repetindo histórias de verdades ditas tarde noite, por email, que se transformaram num constrangimento na manhã (e nos dias!) seguinte, quando a sobriedade volta com força e tudo fica confuso de novo…

Dito por mim, parece bobo. Dito por ele, fez (e faz) todo o sentido. Por isso reproduzo aqui.

A reflexão sobre essa evolução tecnológia tem que ser ampliada e ficar cada vez menos restrita ao campo da engenheria e atingir os “leigos”, produtores de conteúdo, gente que não sabe que sabe das coisas e que tem nas mãos um instrumento sensacional para fazer o uso que quiser – espera-se que bom.

A introdução é para falar sobre a participação via webconferência no 2º Ciclo de Palestras preparatórias para a Conferência Nacional de Comunicação – Confecom. O pessoal do MinC está organizando as rodadas, todas as sextas-feiras, e é (quase sempre) possível acompanhar pela web – problemas técnicos impediram a transmissão via web da primeira, que teve palestra de Gabriel Priolli, da TV Cultura. O ciclo faz parte da programação do Fórum da Cultura Digital Brasileira.

Na desta sexta, 28, falaram Takashi Tome, sobre mídias digitais, e Guido Lemos, sobre TV Digital. José Murilo Jr., gerente da Cultura Digital do MinC, foi o mediador.

Takashi começou do básico, falando sobre ondas de transmissão do rádio, com gráficos didáticos que ajudam leigos a irem entrando  num assunto complexo. O ápice dessa estratégia de aproximação e transformação de algo complexo numa coisa simples foi a comparação de sinal analógico e digital com mamão e ovo.

Um dos slides da palestra de Takashi Tome, comparando sinal analógico e digital com mamão e ovos

Produzidos fora dos grandes centros, essas duas mercadorias chacoalham na estrada até chegar ao mercado. Ambos sofrem pelo caminho e parte da carga pode ser perdida. Mas a diferença é que mamões chegam amassados e podem ir para a banca ainda assim, mesmo que danificados. Ovos, não. Os que quebram, já era. Mas os que sobrevivem são os mesmos ovos, sem danos, que saíram lá do produtor. O que chega danificado, mas chega, é o sinal analógico (daí os chuviscos na nossa TV). Os que se espatifam mas chegam perfeitos ao destino final são os sinais digitais.

Se a comparação estiver mal explicada, a responsabilidade é minha, que não soube traduzir direito a ótima explicação do professor Takashi, que acrescentou detalhe importante sobre esse momento da “perda da mercadoria”.

No modelo digital escolhido pelo Brasil, o japonês, os ovos são distribuídos por uma frota de milhares de motoqueiros, enquanto que pelo modelo americano a mercadoria viria toda junta num super navio. Em caso de acidentes, o risco de perder tudo pelo caminho é maior com o único navio. Repartida, a mercadoria transportada por vários motoqueiros pode até ter alguma perda pelo percurso, mas é menos provável que toda ela se perca, em caso de acidentes.

Os "ovos digitais" carregados por motoqueiros: slides explicativos do professor Takashi Tome, na palestra que faz parte do Forum da Cultura Digital (#culturadigitalbr)

Entendi um pouco mais sobre os modelos e razões da escolha – embora ainda precise estudar muito sobre o assunto.

Da palestra do professor Guido Lemos, chamou atenção o alerta sobre os aparelhos de decodificação para TV digital, cujo preço barato pode acabar criando uma encrenca no mercado, no momento em que nem tudo está definido. Mas este é assunto que realmente precisa ser melhor entendido, para ser explicado.

E não dá para deixar de registrar a explicação dada por Guido para as razões do nome de batismo da plataforma brasileira para TV digital: Ginga. Foi dado por um engenheiro da equipe de estudos, pagodeiro nas horas vagas, que entendeu que para transitar no computador, no celular, na TV e tantos outros meios o sinal digital tem que ter ginga. Estava batizado o programa.

O ciclo vai se estender até o dia 25 de setembro, sempre às sextas pela manhã (o horário marcado é 9h, mas sempre pode – e há – atrasos) e o endereço na web é http://webconf.rnp.br/minc

É entrar e participar.

Fui parar no site por causa do trabalho, mas eis que me apeguei. Eles optaram por fazer algo que não acho bacana, que é colocar o áudio assim que se chega no site. Acho deselegante. Mas eis que foi um golaço: a rádio da Feira da Música é ótima, com entrevistas, programação musical diferente e de primeira, um mergulho num universo musical rico, bem feito e que passa longe das rádios.

Ouvi de um tudo na rádio, cujo player fica na lateral esquerda do site da Feira da Música e cujo código tentei copiar e colar insistentemente aqui, para compartilhar, mas não deu certo (Ou seja, para ouvir, só indo no site. Quem sabe outros têm mais sorte do que eu para carregar a rádio para o blog…)

A pegada irreverente e divertida da música nordestina aparece aqui e acolá e no meio da programação me deparei com Mestre Galo Preto, pernambucano, cantador de coco, 65 anos de carreira, que dá uma entrevista curtinha e simpática. E na programação da rádio, canta engraçada “Homem com homem“, em que diz:

Homem com homem não vira lobisomem

Mulher com mulher não vira jacaré

Seja Maria, seja José

Cada um ama como quer

(…)

Se o senhor ama a senhora

Se a senhora ama o senhor

Mas se ele ama ele

Deixa ele com seu amor

**

E por aí vai…

Fui atrás da letra e descobri que foi composta para uma campanha contra a violência em Olinda, da Secretaria municipal de Saúde, que queria utilizar a cultura popular,  “em especial o coco, que é uma das manifestações mais fortes do litoral pernambucano para transmitir mensagens contra violência”.

No Youtube, achei um vídeo com o título Coco da Diversidade Sexual, em que Mestre Galo Preto faz mais improvisos com a letra:

Como diz Mestre Galo Preto, “a tecnologia é realmente uma maravilha, deixou tudo mais fácil”.

Misturando Fortaleza e Pernambuco, o passeio pela Feira da Música 2009 foi longo -  e ótimo. E não sei se os índices da violência em Olinda diminuíram. Mas que Mestre Galo Preto fez bem a sua parte, não resta a menor dúvida.

Viva a sabedoria popular!